Poate te-ai intrebat de ce uneori, dupa ce ai luat decizii aparent corecte, ai dat gres;ei bine, se intampla asta dupa ce, adesea, deciziile pe care initial le-ai considerat corecte, au avut la baza niste mecanisme de deformare a informatiei. Psihologia cognitiva, care studieaza procesele de insusire a cunostintelor despre lumea exterioara si modul de prelucrare a acestora, a pus bazele unui studiu din care au rezultat anumite tulburari ale functiilor gandirii logice care corespund unor erori de judecata. Acestea te vor impiedica sa evaluezi 100% obiectiv o situatie si drept urmare nici interpretarea ei nu va fi `curata`. Iata cateva dintre aceste mecanisme: Inferenta arbitrara(tragi unele concluzii fara nicio proba).Suprageneralizarea(pornind de la un fapt unic iti imaginezi consecinte generale). Personalizarea(exagerezi importanta unor legaturi dintre tine si o situatie nefavorabila). Maximalizarea si Minimalizarea(dai o importanta mai mare evenimentelor negative si o importanta minora celor pozitive). Selectia arbitrara(te concentrezi pe lucruri marunte si neglijezi pe cele cu adevarat importante). Catastrofismul(rationamentul unei situatii este dus la extrem si nu iei in considerare si alte posibilitati cu impact mai mic).
Aceste greseli de judecata le facem zilnic fara sa fim constienti de ele. Pe unele le folosim mai des pe altele mai rar sau deloc. Nu sunt un pericol decat in masura in care aceste mecanisme impiedica bunul curs al lucrurilor.
Tu, pe care le-ai identificat ca apartinandu-ti?
